商标价值评估研究

　　正因为符合商标竞争、商标发展的需要,商标价值评估的风气在２０世纪８０年代开始便在全球日渐盛行.企业对此抱有渴望,期待能够借助商标价值的力量解决并购、融资等企业发展问题,学者也将此课题理解为是商标战略管理中极其重要的命题.
　　环视全球范围内商标价值评估理论及其模型开发的历史及其现状,我们发现,总体而言,商标价值评估的各种理论模型和评估方法大致可分为财务角度、消费者角度、综合角度、企业角度四大类.
　　早期从财务角度出发的商标价值评估方法大致分为成本价格法、市场价值法、收益计算法、经济适用法等四种方法.成本价格法从一个商标创建的成本角度去评价商标价值,具体操作包括历史成本法和重置成本法;市场价值法从一个商标的市场价值评估一个商标的价值,将商标视为无形资产,以市场上类似商标的交易价格为基础,通过比较分析各种因素的差异求得商标价值;收益计算法着重考量商标带来的未来收益,从一个商标的收益评估一个商标的价值;经济适用法是成本价格法的延伸和演变.上述基于财务角度的评估方法的共同缺点,是脱离了消费者基础.商标是产品和消费者的关系,代表着商标经营者和消费者之间的"协议",尽管这协议可能是认知协议或者心理协议.因此,商标价值不可能没有、忽视或违背消费者的意愿而存在.从消费者角度出发的商标价值评估方法可概括为忠诚度评估法.该法基于商标从第三方的商标拥有者手上被受让,在优惠使用商标的轮回中计算商标忠诚率.该法计算一个商标的未来销售收入,再将得到的近似的忠诚度值和它对未来几年收入的贡献进行折算,然后以折现率算出净现值（NPV）,即商标价值.
　　但现实并非如此简单.商标创建与管理成本与其未来收益之间具有不对称性,商标投资并不必然带来商标价值、商标影响力的同步增大、增强,而商标溢价大小虽然确实是商标强弱的显示器之一,但这类方法的基本假设只将创立商标仅仅理解为为了获得溢价.事实上,不同的商标类型的商标创建和发展宗旨并非全部是为了溢价,而是为了使未来的收益更加稳定和有保障,或为了提高资产的运用效率、提高商标投资能力、提高商标延伸能力、提升价值空间.
　　由于商标的特殊性,单纯立足于企业的或基于财务角度的成本法、收益法等商标价值评估方法面临科学性、适用性的挑战.而单纯基于消费者角度的忠诚度法,也面临量化难度大、财务转化困难的局限性.因此,有许多机构和个人在上述基础上进行了更深入的研究,并先后形成了各种不同的商标价值评估理论模型和评估方法.在众多的商标资产、商标价值评估理论、评估模型、评估机构中,典型的理论模型和评估体系脱颖而出.

【联创财税】:专注服务企业与创业者，提供公司注册、代理记账、商标注册、工商变更、公司注销、财税咨询、企业合规（财税合规 + 法律合规）一站式企服支持，专业解答各类工商财税疑难问题，为企业经营保驾护航，欢迎来电咨询办理。
服务热线:180-9213-9007(同微信)，免费创业辅导。
本文地址: https://www.sxlccs.com/news/shangbiao/29460.html