企业名称权与商标权之间的冲突案例(9)
笼统适用法释〔2002〕32号第1条,或者该条第1、2项的案件有7例:这一类案例所以笼统用〔2002〕32号第1条,或者说该条的第1、2项,主要是因为被告的行为同时侵犯
这一类案例所以笼统用〔2002〕32号第1条,或者说该条的第1、2项,主要是因为被告的行为同时侵犯了原告的数种权益,构成法条竞合(例如中国中信集团公司诉佛山市顺德中信家具制造有限公司等侵犯注册商标专用权和不正当竞争纠纷案,(2006)一中民初字第11341号;科勒公司诉刘大田商标侵权及不正当竞争纠纷案,(2006)深龙法民初字第9634号(被告的行为同时侵犯第1条第1、2、3项等);邓振强等与顺德市松本电工实业有限公司商标侵权纠纷上诉案,(2004)粤高法民三终字第102号(原告诉求的多样性,包含第1、2项的侵权情况);惠州市TCL南方通讯设备有限公司与TCL集团股份有限公司商标侵权纠纷上诉案,(2004)粤高法民三终字第248号(包含了企业名称与域名纠纷);等等.).企业名称权与商标权之间的冲突法律依据分布情况可见下表.
【联创财税】:专注服务企业与创业者,提供公司注册、代理记账、商标注册、工商变更、公司注销、财税咨询、企业合规(财税合规 + 法律合规)一站式企服支持,专业解答各类工商财税疑难问题,为企业经营保驾护航,欢迎来电咨询办理。
服务热线:180-9213-9007(同微信),免费创业辅导。
本文地址: https://www.sxlccs.com/news/shangbiao/27959.html
上一篇: 企业名称权与商标权之间的冲突案例(8)
下一篇: 企业名称权与商标权的冲突问题
