
推荐阅读
-
西安代理记账:初创企业如何选择专业代理记账
西安注册商标全流程指南:资料准备、步骤详解及费用参考
西安注册公司全流程指南:政策红利与高效服务助力创业
西安注册公司流程及费用(2025年)
2025年西安注册公司流程指南:推荐使用西安联创财税服务
一般纳税人公司流程是什么?
热门回答
欧共体对反垄断的立法
摘要:
欧共体的反垄断体系在其机制和运作方式上和美国有所不同,但是就总体而言,欧共体对知识产权的反垄断控制比美国更为严格.欧洲是世界上经济最发达的地区之一,然而国家林立,对欧洲的
欧共体的反垄断体系在其机制和运作方式上和美国有所不同,但是就总体而言,欧共体对知识产权的反垄断控制比美国更为严格.欧洲是世界上经济最发达的地区之一,然而国家林立,对欧洲的
欧共体的反垄断体系在其机制和运作方式上和美国有所不同,但是就总体而言,欧共体对知识产权的反垄断控制比美国更为严格.欧洲是世界上经济最发达的地区之一,然而国家林立,对欧洲的商业贸易带来了诸多不便.建立欧共体的目的就是朝着统一欧洲的目标迈进,维护欧共体范围内的自由贸易,确保共同市场内的竞争不至于受到不合理的限制,是欧共体自身的首要任务之一.
欧共体的竞争法主要由建立欧共体的《罗马条约》第85条和第86条构成.《罗马条约》第85条包括三款条文.其中第85条(1)规定,两个或者两个以上实体之间订立的协议、或者实体协会作出的决定,如果其目的或者其效果是制止、限制或者扭曲共同市场内的竞争,从而影响成员国之间的贸易,则必须予以禁止……第85条(2)规定,凡是落入(1)规定范围的合同协议将自动作废,不可实施.第85条(3)规定了某些可豁免的行为及条件.获得《罗马条约》第85条(3)所述的豁免有两种方式,第一种是个案申报方式;第二种是"批豁免"方式,它不是应有关方面的申请,而是由欧洲委员会主动作出的一种公告.批豁免建立了三种类型的清单,分别称为白色清单、灰色清单和黑色清单.列入白色清单的限制性条款被认为不会对竟争产生限制性影响;列入灰色清单的限制性条款会对竞争产生一定的限制作用;列入黑色清单的行为是明显触犯第85条(1)规定的行为,这样的行为既不包含在批豁免的范围之内,一旦提出个案申报也基本上没有获得豁免的可能性.
《罗马条约》第85条与第86条之间的区别点在于:前者主要涉及两个独立实体之间的合同协议,其目的是防止通过订立合同协议来不合理地限制共同市场内的竞争;而后者主要涉及单个实体的行为,防止滥用其支配地位来不合理地限制共同市场内的竞争.
欧共体的竞争法主要由建立欧共体的《罗马条约》第85条和第86条构成.《罗马条约》第85条包括三款条文.其中第85条(1)规定,两个或者两个以上实体之间订立的协议、或者实体协会作出的决定,如果其目的或者其效果是制止、限制或者扭曲共同市场内的竞争,从而影响成员国之间的贸易,则必须予以禁止……第85条(2)规定,凡是落入(1)规定范围的合同协议将自动作废,不可实施.第85条(3)规定了某些可豁免的行为及条件.获得《罗马条约》第85条(3)所述的豁免有两种方式,第一种是个案申报方式;第二种是"批豁免"方式,它不是应有关方面的申请,而是由欧洲委员会主动作出的一种公告.批豁免建立了三种类型的清单,分别称为白色清单、灰色清单和黑色清单.列入白色清单的限制性条款被认为不会对竟争产生限制性影响;列入灰色清单的限制性条款会对竞争产生一定的限制作用;列入黑色清单的行为是明显触犯第85条(1)规定的行为,这样的行为既不包含在批豁免的范围之内,一旦提出个案申报也基本上没有获得豁免的可能性.
《罗马条约》第85条与第86条之间的区别点在于:前者主要涉及两个独立实体之间的合同协议,其目的是防止通过订立合同协议来不合理地限制共同市场内的竞争;而后者主要涉及单个实体的行为,防止滥用其支配地位来不合理地限制共同市场内的竞争.
【联创财税】:
专业为企业、公司及创业者提供注册公司、代理记账、公司(工商)注册、商标注册、公司变更、公司注销、财务税务咨询、企业合规(财税合规+法律合规)等专业企业财税服务,为您解答各种工商财税疑难问题,欢迎来电咨询办理!
服务热线:180-9213-9007(同微信),免费创业辅导。
本文地址: https://shangbiao.sxlccs.com/shangbiao/34195.html
关键词:
西安生态环境工程公司专业代理记账服务流程解析
西安私营企业代理记账服务流程解析
西安矿业开发公司代理记账服务价格解析
西安矿业科技代理记账服务 价格透明优享
西安速运公司携手专业代理记账机构 财务无忧
西安电力设备公司代理记账服务价格解析
西安科研企业首选——专业代理记账服务助力发展
西安电子科技 代理记账服务费用透明解析
西安环境监测设备制造公司代理记账服务价格解析
西安热力公司代理记账服务流程解析 _1
上一篇:欧共体国家扩张商标保护范围的历史
下一篇:欧普照明商标纠纷案